Thứ Ba, 4 tháng 10, 2016

“Anh em cán bộ tiếp dân ngồi đây phải chai mặt vì bị chửi”

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh Võ Trọng Việt nhấn mạnh: Tôi đánh giá cao báo cáo của Chính phủ. Thực ra, từ việc nhỏ nhất đến lớn nhất, người dân đều mong muốn được giải quyết nhanh, gọn và hiệu quả.

Chia sẻ với anh, em cán bộ tiếp dân ngồi đây phải chai mặt vì bị chửi. Nên trước hết là chai mặt, thứ hai là bình tĩnh, sáng suốt, nhẹ nhàng, mềm mỏng.

Có nhiều người không thể kiềm chế được nên nổi nóng. Việc đụng chạm đến quyền, lợi ích của người dân mà mình phải xử lý theo luật pháp.

Ông Việt nói: Tôi thấy nhận thức, trách nhiệm của lãnh đạo từ trung ương xuống địa phương trong lĩnh vực này chuyển biến khá tốt.

Tôi nhớ cách đây mấy năm, xảy ra lộn xộn vụ này vụ kia tinh thần trách nhiệm chưa cao, nhưng từ 1,2 năm nay, cộng với các lĩnh vực khác chấn chỉnh thì lãnh đạo, cán bộ từ trung ương đến địa phương nhận thức, trách nhiệm chuyển biến.

Thứ hai, lòng tin của người dân đối với các cơ quan công quyền giải quyết khiếu nại, tố cáo (KN,TC) tốt hơn. Mình phải đánh giá tổng thế như thế này. Cũng phải cảm ơn báo chí đã đưa lại lòng tin cho người dân.

Thứ 3, có cái làm chuyển biến được như đất đai, đề bù, áp giá, có giai đoạn rộ lên vấn đề này, rất nóng thì giờ giảm dần. Thứ 4, lĩnh vực này góp phần ổn định tình hình đất nước, cái này lớn quá chứ.

Ông Việt cũng nhấn mạnh: Tôi chia sẻ đối với anh em làm lĩnh vực này là rất áp lực. Trong báo cáo tôi thấy nêu chưa rõ tỷ lệ có bao nhiêu phần trăm các vụ KN, TC không đúng.

"Có vụ cứ giao cho ai, là kiện người đó với mục đích làm rối loạn đất nước, rối loạn tình hình thì cái này phải trị. Thanh tra phải rút ra để kiến nghị với cơ quan chức năng để xử lý. Và đã có vụ đã xử rồi.

Tỷ lệ này là bao nhiêu phần trăm để khi báo cáo ra QH, QH có chia sẻ với cán bộ tiếp dân" – ông Việt nói.

Ông Việt lưu ý: Cho nên những cơ quan này khi chọn cán bộ thì trước hết phải chai mặt, dũng cảm. Tôi cũng rất chia sẻ chuyện rất thực tế mà rất nguy hiểm đó là sự can thiệp, chỉ đạo, nhận định của quan chức.

Có những vụ việc rất đơn giản, anh em giải quyết đúng tinh thần, thì lại có điện thoại. Tôi chứng kiến, rất chia sẻ với anh em làm nghề này.

Can thiệt chỉ đạo làm méo mó sự việc. Có khi một sự việc 3 trường phái chỉ đạo, nghe ông này, mất ông kia. Tôi cũng từng làm KN,TC rồi nên rất chia sẻ.

"Rồi áp lực công việc. Dư luận báo chí, dư luận công dân, dư luận ĐBQH. Có nhiều người nói với tôi khiếp ĐBQH. Nhưng ĐBQH từ dân mà ra, đi tiếp xúc cử tri thì chắt lọc lại chất vấn.

Nhưng tôi nghĩ thế này, chính bản thân chúng ta phải cảm ơn nhân dân, cảm ơn QH vì có nói như thế mình mới trưởng thành được. Tôi đề nghị, khi chất vấn thì không có vùng cấm" – ông Việt nói.

Ông Việt đề nghị: Việc lựa chọn cán bộ tiếp dân, giải quyết KN,TC phải có kiến thức, không có kiến thức thì giải quyết không tốt.

Tôi đã chứng kiến cán bộ không có kiến thức nói đúng thành sai, nói đơn giản thành phức tạp, nguy hiểm nhất là đổ lỗi. Thứ hai là trách nhiệm. Dù chia sẻ nhưng trách nhiệm của đội quân này cần phải chấn chỉnh.

Nhà hàng, quán ăn “bức tử” nước Hồ Tây

Hai anh em ruột bị bánh xe container chèn qua tử vong thương tâm

Lúc 15h30 ngày 4/10, tại ngã 3 Nguyễn Văn Linh - Cầu Rào 2, quận Lê Chân, TP Hải Phòng đã xảy ra vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến 2 anh em ruột tử vong tại chỗ.

Theo đó, vào khoảng thời gian trên, xe container mang BKS 15C-15118 do tài xế Nguyễn Duy Tuân (SN 1987, huyện An Lão, Hải Phòng) kéo theo rơ móoc 15R-08050 chạy với tốc độ cao trên đường Nguyễn Văn Linh.

Khi rẽ phải để đi theo hướng Cầu Rào 2 đã va vào xe máy mang BKS 16R-0605 chở 2 người đàn ông đi cùng chiều.

Cú va chạm làm 2 người trên xe máy ngã xuống đường và bị các bánh sau của xe container chèn qua, tử vong tại chỗ.

Hai nạn nhân được xác định là hai anh em ruột gồm ông Nguyễn Bá Bỉnh (61 tuổi) và ông Nguyễn Bá Bình (59 tuổi), đều trú xóm 2, khu Nam Pháp 2, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.

Lái xe đầu kéo gây tai nạn là Nguyễn Quang Tuân (29 tuổi ở xã An Thọ, huyện An Lão, TP Hải Phòng). Ngay sau khi vụ việc xảy ra, lái xe đã rời hiện trường và đến cơ quan công an trình báo.

Tại hiện trường, thi thể của 2 ạn nhân bị biến dạng. Sau đó, thi thể của 2 nạn nhân được cơ quan chức năng đưa về Bệnh viện hữu nghị Việt-Tiệp (Hải Phòng).

Nhận được thông tin, lực lượng CSGT quận Lê Chân và đội CSGT số 1 Công an TP Hải Phòng đã có mặt tại hiện trường, đảm bảo giao thông và điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.

Vụ tai nạn thảm khốc xảy ra vào giờ cao điểm nên đã xảy ra ùn tắc giao thông kéo dài qua khu vực.

"Không có việc bao che, bảo kê cho Trịnh Xuân Thanh chạy trốn"

HS lớp 6 bị trả về lớp 1: Còn nhiều em tương tự, đang được che đậy kỹ càng

Liên quan đến vụ việc một học sinh tại Sóc Trăng được duyệt lên lớp 6 nhưng lại bị trả về lớp 1 với lý do không biết đọc, biết viết đang khiến dư luận xôn xao những ngày qua. PV báo Infonet có cuộc trò chuyện cùng PGS. TS Trần Xuân Nhĩ - nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT.

Thưa PGS.TS, vừa qua báo chí đưa tin sự việc một học sinh lớp 6 ở Sóc Trăng bị trả về lớp 1 do không biết đọc, biết viết. Nhiều người cho rằng, sự việc này cho thấy bệnh thành tích trong giáo dục vẫn còn nặng nề. PGS.TS suy nghĩ thế nào về điều này?

PGS. TS Trần Xuân Nhĩ - nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT: Câu chuyện một học sinh học bậc THCS mà không biết đọc, biết viết xưa nay không phải quá hiếm và chuyện một học sinh lớp 6 tên Lâm Sơn Vũ không biết đọc, biết viết cũng thế.

Dư luận xôn xao về câu chuyện của cháu Vũ bởi vì, trường hợp của cháu bị phát hiện và công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Còn rất nhiều trường hợp khác nữa nhưng chỉ có điều, nó vẫn đang ẩn nấp đâu đó và được che đậy một cách kỹ càng.

Khi tôi còn công tác tại Bộ GD&ĐT, có thời gian tôi lên Tuyên Quang khảo sát về tình hình học tập của học sinh dân tộc nội trú. Khi trò chuyện cùng giáo viên tôi còn được biết có học sinh lên tới lớp 9 mà vẫn chưa biết đọc, biết viết.

Nguyên nhân bởi vì thời gian đó Bộ GD&ĐT có quy định “hơi vô lý” là những giáo viên nào tình nguyện lên miền núi dạy học, sau 3 năm không có học sinh nào ở lại lớp sẽ được quay trở về dạy tại đồng bằng. Đó chính là một trong số những lý do khiến học sinh lớp 9 không biết đọc, biết viết.

Quay trở lại câu chuyện học sinh lớp 6 ở Sóc Trăng bị trả về lớp 1 vì không biết viết cho thấy cho đến hôm nay bệnh thành tích vẫn còn in đậm trong tâm trí những người làm giáo dục mặc dù nó đã được quán triệt từ rất lâu.

Trả lời báo chí về việc học sinh học hết cấp tiểu học mà không biết đọc, cô hiệu trưởng trường Tiểu học Lý Đạo Thành cho hay: “Đó là do tôi quá tin tưởng vào giáo viên”. PGS.TS thấy đây là câu trả lời thế nào?

Là một hiệu trưởng, làm công tác quản lý, bản thân cô này phải quán xuyến hết mọi việc trong trường. Vậy mà khi xảy ra sự việc học sinh của mình học hết lớp 5 không biết đọc, biết viết hiệu trưởng lại nói theo kiểu “trốn tránh trách nhiệm” thì thật không xứng làm hiệu trưởng.

Câu trả lời của cô hiệu trưởng là một câu trả lời vô trách nhiệm, không thể chấp nhận, nhất là khi cô giữ cương vị cao nhất trong một cơ sở giáo dục. Bản thân mẹ của học sinh Lâm Sơn Vũ cũng đã nói, khi con học lớp 4, phát hiện ra con không biết viết đã xin giáo viên cho con ở lại lớp.

Vậy mà, vì những lợi ích trước mắt, giáo viên vẫn nói với mẹ Vũ rằng em đủ điểm lên lớp, chỉ phụ đạo thêm cho em là ổn. Nếu giáo viên cương quyết cho em ở lại lớp và phụ đạo cho em từ khi em học lớp 2 thì có lẽ không đến nỗi lãng phí bao thời gian và tiền bạc của gia đình học sinh.

Bởi lẽ, chẳng có đứa trẻ nào lại chậm chạp tới mức học mãi, học mãi mà không đọc nổi tên mình. Thử hỏi, nếu ngay từ lớp 1, thấy con không viết nổi chữ, giáo viên cương quyết cho ở lại lớp thì giờ không tới mức lên lớp 6 bị trả về lớp 1 rồi hai mẹ con học sinh ôm nhau khóc.

Ngay từ lớp 3, lớp 4 đã có bài tập viết đoạn văn rồi viết bài văn. Không hiểu một học sinh chưa đọc được và chưa viết được thì vượt qua những bài kiểm tra này bằng cách nào đây?

Sự việc đến nông nỗi này, bản thân giáo viên trường Tiểu học Lý Đạo Thành phải chịu trách nhiệm đầu tiên. Những giáo viên biết học sinh không biết viết chữ mà vẫn cho lên lớp không xứng đáng đứng trên bục giảng.

Thực tế, xung quanh câu chuyện, xin ở lại lớp mà không được đằng sau đó còn là câu chuyện về bệnh thành tích – một căn bệnh được quán triệt đã lâu nhưng chưa có hồi kết.

Tôi mong rằng, sau sự việc này, các cấp lãnh đạo, các nhà quản lý cần phải sát sao hơn với công tác thanh tra, kiểm tra. Không thể để một học sinh lớp 6 mà không biết đọc được. Nó sẽ tạo ra sự lãng phí rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín ngành giáo dục.

Xin cảm ơn PGS.TS về cuộc trò chuyện!

Trước đó báo chí đã đưa tin trường Trung học cơ sở Lê Vĩnh Hòa cũng đã trả lại 2 học sinh lớp 6 về Trường Tiểu học Lý Đạo Thành (Sóc Trăng) vì lý do học quá yếu. Trong đó có em Lâm Sơn Vũ lên lớp 6 mà không biết đọc, biết viết.

Hành trình đi của chiếc taxi nổ như bom làm 2 người chết

Thứ Bảy, 24 tháng 9, 2016

Nếu bạn là người bị đem ra "ném đá"...

Mạng xã hội quá nhanh – quá nguy hiểm

PV: Thưa anh, thời gian qua mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin thiếu chính xác nhưng được cộng đồng mạng lan truyền với tốc độ chóng mặt mà không kiểm chứng. Với góc nhìn của một nhà báo, anh đánh giá nguyên nhân đến từ đâu?

Nhà báo Huỳnh Sang: Theo tôi thấy, cách tiếp cận vấn đề và động thái của mỗi người trên mạng xã hội cho thấy tính cách và thái độ sống của từng người.

Có người tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin nhưng cũng có không ít lại quá dễ tin vào những điều mình vừa nghe thấy. Họ không kiểm tra, suy xét bởi đó có thể chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm" mà vội vàng tham gia bình luận (comment), thích (like) và chia sẻ (share) khiến thông tin chưa kiểm chứng lan truyền với tốc độ chóng mặt.

Như vụ "Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa bị đồn thổi có bồ nhí", "cô gái dùng áo ngực che miệng thoát khỏi đám cháy lớn" hay anh việc vừa tôn vinh tài xế Phan Văn Bắc thì lại ném ngay anh ấy xuống mặt đất chỉ vì nghe thông tin từ chủ xe khách... Những thông tin ấy vừa xuất hiện lập tức nhận được lượng tương tác cực lớn.

Nếu bạn bị ném đá, cười cợt trên mạng xã hội, bạn sẽ thế nào? - Ảnh 1.

Nhà báo Huỳnh Sang

Chẳng hạn, nếu người ta chịu chậm lại một chút để suy nghĩ sẽ nhận thấy, hành động dùng áo ngực che mũi, che miệng của cô gái là một phản xạ tất yếu trong hoàn cảnh cô đang ở lằn ranh của sự sống và cái chết. Đó là cách để tránh ngộ độc khí và tìm cách thoát khỏi đám cháy.

Vậy thì có gì đâu mà hả hê, cười cợt khiếm nhã về hành vi của một người vừa thoát khỏi nguy hiểm?!

PV: Có khi nào anh trở thành nhân vật chính trong một màn "ném đá" nào chưa, và anh làm gì để vượt qua những chỉ trích nặng nề từ mạng xã hội?

Nhà báo Huỳnh Sang: Có thể người ta ném đá sau lưng mình không biết! Nhưng tôi cũng từng bị một lần ném đá khi dự báo về tương lai mờ mịt của một CLB bóng đá ở miền Tây, do cách làm bóng đá thiếu chuyên nghiệp, thiếu nền móng của họ.

Nếu bạn bị ném đá, cười cợt trên mạng xã hội, bạn sẽ thế nào? - Ảnh 2.

Cô gái dùng áo ngực che miệng thoát khỏi đám cháy ở Hà Nội bị cộng đồng mạng cười cợt chế giễu trên mạng xã hội. Ảnh: Facebook

Điều không ngờ là những cổ động viên quá khích cắt clip trên TV và đưa lên youtube tạo diễn đàn chửi bới, hăm dọa bằng những từ ngữ khó nghe, thậm chí tục tĩu. Kết cục đúng như dự báo của tôi, đội bóng ấy xuống hạng và bị giải tán. Chỉ cần lý trí một chút, bình tĩnh một chút, có lẽ người ta sẽ không hành động như vậy!

Bỗng dưng một ngày bạn bị người ta chửi tập thể, chắc chắn bạn rất tâm tư, cảm giác khó chịu. Bản thân tôi cũng vậy! Vấn đề là bạn phải giữ được sự bình tĩnh, lý trí trước màn "ném đá" trên mạng xã hội, vì không phải lúc nào chân lý cũng thuộc về số đông.

Khi đứng giữa mớ hỗn độn, càng điên cuồng vùng vẫy thì càng khó thoát ra, khí ấy suy nghĩ tiêu cực sẽ phát sinh có thể dẫn đến hậu quả lớn cho chính mình.

PV: Vậy theo anh, từ đâu một bộ phận cộng đồng mạng dễ dàng tin tưởng thông tin trên mạng xã hội? Đó phải chăng là sự lười suy nghĩ- phân tích, thích thể hiện cái tôi của mình rồi vô tình tiếp tay lan truyền thông tin không kiểm chứng?

Nhà báo Huỳnh Sang: Đúng vậy! Lười suy nghĩ – phân tích thông tin sẽ dẫn đến tin tưởng mù quáng vào số đông. Từ đó, cộng đồng mạng có thể đẩy con người ta vào đường cùng, thậm chí khi bị áp lực người ta có thể tìm đến cái chết vì cảm thấy bị bế tắc.

Trong trường hợp này, mỗi động thái, hành động comment, share, like chẳng khác nào là một nhát dao "cứa" vào nỗi đau người khác.

Ở đây, chúng ta không phủ nhận mặt tích cực của mạng xã hội cùng sự tham gia rất có trách nhiệm của nhiều người khi tiếp cận thông tin, khi đứng trước một vấn đề mà xã hội quan tâm.

Họ chia sẻ, đăng tải thông tin, góp ý rất xây dựng, thậm chí đấu tranh, phản biện giúp phanh phui được tiêu cực, kể cả việc tận dụng mạng xã hội kêu gọi cộng đồng, chung tay giúp đỡ những hoàn cảnh khó khăn…

Trong nhiều trường hợp, khi ném đá vào ai đó, chính chúng ta lại trở thành nạn nhân của mình và phải trả giá trước pháp luật vì tội vu khống, nhục mạ, vi phạm quyền riêng tư của người khác.

Hãy thận trọng trước một phận người…

PV: Là nhà báo, anh tất nhiên sẽ tiếp cận với rất nhiều nguồn thông tin, trong đó thông tin trên mạng xã hội là không thể thiếu. Làm thế nào để anh phân biệt điều gì là đúng, điều gì sai trong mớ hỗn độn như thế.

Nhà báo Huỳnh Sang: Nguyên tắc của tôi là bình tĩnh và phải lý trí khi tiếp nhận thông tin. Từ các nguồn mình có, tôi sẽ đối chiếu qua lại và chọn lọc thông tin một cách cẩn thận. Tôi thà chậm lại một chút so với người khác để sàng lọc thông tin xác thực còn hơn vội vội vàng vàng để cuối cùng bị "hớ " trên sóng hay trên mạng xã hội.

Hiện nay, mạng xã hội và báo chí là một cuộc đua thông tin rất khốc liệt. Nhưng khi mọi thứ càng nhanh thì càng tỷ lệ nghịch với tính chính xác của vấn đề. Nói cách khác, nếu càng nhanh thì càng nguy hiểm.

Thời gian qua, bà con nông dân nhiều nơi rất khốn đốn cũng vì những nguồn thông tin "tam sao thất bổn" trên mạng xã hội. Một người nào đó nghe tin sầu riêng nhúng hóa chất, gạo giả, xoài giả… vội tung lên mạng, đánh đồng tất cả để rồi từ hiệu ứng tâm lý đám đông dẫn đến thông tin lan truyền khắp nơi.

Nếu bạn bị ném đá, cười cợt trên mạng xã hội, bạn sẽ thế nào? - Ảnh 3.

Tài xế Phan Văn Bắc - người bị cộng đồng mạng "nâng lên hạ xuống" trên mạng xã hội sau việc cứu xe khách chở 30 người trên đèo Bảo Lộc.

Dù sau đó cơ quan chức năng đã khẳng định những thông tin trên là sai, nhưng khi "được vạ thì má đã sưng" - bà con nông dân lãnh đủ vì lỗ nặng, vì nông sản rớt giá sau thu hoạch.

Đừng để thói quen "ném đá" trở thành một thứ phản xạ, khi đó sẽ mang đến nguy hiểm cho xã hội, cho cộng đồng.

PV: Hiện nay, mỗi người đều có rất nhiều nguồn thông tin phong phú phục vụ mình, làm thế nào để trở thành một cư dân mạng thông minh?

Nhà báo Huỳnh Sang: Tôi thấy mạng xã hội hiện nay là một môi trường rất tự do, không ai cấm đoán mình tương tác với cộng đồng. Nhưng cái gì cũng có giới hạn của nó. Nếu vào một ngày, bạn là người bị đem ra "ném đá", bị cười cợt trên mạng xã hội, bạn sẽ cảm thấy thế nào?

Trả lời được điều này, bạn sẽ có cách hành xử đúng mực.

Hãy đặt mình vào người khác thì sẽ tự khắc biết mình phải làm gì trong cộng đồng mạng! Đừng trở thành kẻ chụp giật thông tin và vi phạm pháp luật khi phát tán thông tin sai sự thật.

Bạn có thể hời hợt với một status nói về những chuyện mông lung hay hình ảnh thông tin về một vật vô tri, vô giác, một chiếc bánh, cái quần, cái áo… nhưng khi tiếp nhận thông tin liên quan đến danh dự, nhân phẩm con người, hạnh phúc một gia đình và cả sinh mạng chính trị người khác thì phải xử lý nguồn tin cực kỳ thận trọng.

Đó có thể là một nguồn tham khảo nhưng đừng vội quy kết.

Không ai cấm chúng ta phê phán, chê bai điều gì nhưng thay vì " đạp" người ta xuống bùn, hãy mở cho người ta một con đường sống, hãy giúp cho vấn đề trở nên tốt hơn chứ đừng đụng đâu chửi đó.

Nhà báo Huỳnh Sang là BTV của Kênh Giao thông đô thị FM 95,6mhz - Đài VOH. Anh đang phụ trách Chương trình talkshow Radio trực tiếp Sài Gòn FM.

Anh cũng tham gia bình luận bóng đá trên nhiều Kênh phát thanh - truyền hình cả nước như VOH, HTV, SCTV, BTV, ĐNTV…

Người Việt có tài giỏi như chúng ta đang tự hào?

Công an Hà Nội yêu cầu CA Đông Anh báo cáo vụ phóng viên báo Tuổi trẻ bị hành hung

Tờ Tuổi trẻ cho hay, Công an TP Hà Nội đã yêu cầu Công an huyện Đông Anh báo cáo sự việc phóng viên Trần Quang Thế (báo Tuổi trẻ) bị hành hung trên cầu Nhật Tân hôm 23/9.

"Công an thành phố sẽ làm việc với các bên liên quan, ai vi phạm đến đâu sẽ xử lý nghiêm đến đấy. Tới đây cũng cần xem lại cách phối hợp trong việc nhà báo tác nghiệp với việc Công an làm nhiệm vụ để vì mục đích chung chứ không để xảy ra sự việc đáng tiếc như vậy", nguồn trên dẫn lời Thiếu tướng Đoàn Duy Khương (Giám đốc Công an TP Hà Nội).

Trong một diễn biến khác, tờ Pháp luật TP HCM cho hay, sáng nay (24/9), Hội Nhà báo Việt Nam đã có văn bản gửi tận tay Công an Hà Nội, Công an Huyện Đông Anh xung quanh sự việc phóng viên Quang Thế bị hành hung.

Theo đó, quan điểm của Hội Nhà báo Việt Nam là sự việc đúng, sai thế nào thì phải xử lý nghiêm, thấu đáo, để thông báo đến công luận và trả lời Hội.

Công an Hà Nội yêu cầu CA Đông Anh báo cáo vụ PV bị hành hung - Ảnh 1.

Anh Quang Thế (áo trắng) bị người mặc áo phông đen đá. Ảnh cắt từ clip.

Trước đó, sáng 23/9, phóng viên Quang Thế (báo Tuổi trẻ) đến hiện trường vụ phát hiện thi thể lái xe taxi tử vong tại cầu Nhật Tân, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, TP Hà Nội nên đến đó để ghi nhận, đưa tin.

Dù ở hiện trường không có biển cấm quay phim, chụp ảnh nhưng có một chiến sĩ công an nói không được chụp khi anh tác nghiệp.

Sau đó, phóng viên báo Tuổi trẻ đã trình giấy tờ tác nghiệp và đứng xa hiện trường 30 mét để chụp hình thì bị một nhóm người (trong đó có cán bộ chiến sĩ Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Đông Anh) mặc thường phục lao vào cản trở, hành hung.

Anh Thế bị đấm chảy máu mồm, bị đánh vào đầu.

Ngay trong chiều 23/9, Thượng tá Phạm Nam Thắng (Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Đông Anh đã tới Văn phòng đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội và gửi lời xin lỗi. Ông Thắng nói rằng cán bộ của Đội đã có "thái độ không đúng".

"Đây là những cán bộ trẻ, có thể do bị áp lực vì lúc đang làm ở hiện trường rất đông người hiếu kỳ tụ tập xem nên hành xử không đúng. Chúng tôi đã yêu cầu những người liên quan làm tường trình và sẽ có hình thức kiểm điểm xử lý đối với những người tham gia hành hung phóng viên Quang Thế", báo Người lao động thuật lại lời Thượng tá Phạm Nam Thắng.

(Tổng hợp)

Vụ cấy que tránh thai vẫn có bầu: Que cấy không còn trên người chị Liên

Vụ bé trai bị tôn cứa cổ: Tạm giữ hình sự lái xe xích lô chở tôn

Trao đổi với phóng viên, đại tá Nguyễn Hồng Thái, Trưởng công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) cho biết, người điều khiển chiếc xích lô tên Bình.

Ông này quê ở Hà Nam lên Hà Nội chở xích lô thuê, gia cảnh thuộc hộ nghèo trên địa bàn.

Trước đó, vào lúc 14h30 ngày 23/9 tại khu vực trước nhà số 64 phố Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cháu T.M.H (SN 2007, trú tại quận Hoàng Mai, Hà Nội) đi xe đạp trên đường, đã va chạm vào tấm tôn trên một xe xích lô đang đỗ bên đường, bị tôn cứa vào cổ gây tử vong.

Sau khi vụ việc xảy ra, Ủy ban ATGT Quốc gia đề nghị UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng của thành phố điều tra, xác minh, làm rõ nguyên nhân và xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật về trật tự, an toàn giao thông dẫn đến vụ tai nạn kể trên.

Đồng thời, Ủy ban ATGT đề nghị UBND thành phố Hà Nội tiếp tục triển khai thực hiện nghiêm việc quản lý phương tiện thô sơ, phương tiện cơ giới ba bánh theo Nghị quyết số 05/2008/NQ-CP ngày 4/2/2008 của Chính phủ.

Rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định nhằm siết chặt quản lý hoạt động vận tải của xe thô sơ, xe gắn máy, xe mô tô hai bánh, xe mô tô ba bánh và các loại xe tương tự tại địa phương; tăng cường công tác thanh tra, tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật trật tự, an toàn giao thông đối với các phương tiện chở hàng cồng kềnh, quá khổ, quá tải gây mất an toàn cho người tham gia giao thông.

Phó Giám đốc bị lộ clip sex thừa nhận vào khách sạn với người tình

Kinh hãi nhìn tận mắt phong cách chở hàng "made in Vietnam"

vccorp.vn

Copyright © 2008 - 2016 – Công ty Cổ phần VCCorp

Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Hotline: 0943 113 999
Email: btv@soha.vn
Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.